Forum

Benachrichtigungen
Alles löschen

ZigBee-Umzug von Phoscon deCONZ zu ZigBee Home Automation (ZHA)

13 Beiträge
2 Benutzer
0 Reactions
32 Ansichten
Beiträge: 587
 Olli
Admin
Themenstarter
(@olli)
Mitglied
Beigetreten: Vor 10 Jahren
wpf-cross-image

Mein ursprüngliches ZigBee-Setup bestand aus einem Conbee 2 in Kombination mit Phoscon deCONZ. Seit dem September 2022 Release von Home Assistant, ist es aber mit ZHA sehr einfach möglich ein bestehendes ZigBee-Netzwerk zu einem anderen ZigBee-Koordinator zu migrieren. Also habe ich meine bestehenden ZigBee-Geräte zu ZHA umgezogen, um von diesem wichtigen Feature auch profitieren zu können. Da ich hier bislang den ConBee 2 als ZigBee-Stick empfohlen habe, möchte ich darüber informieren, wie bei mir der Umzug ausgesehen hat! Aber der Reihe nach: Warum konkret habe ich mein ConBee-ZigBee-Netzwerk neu aufgebaut? Mein bestehender ConBee 2 ist nun bereits 3,5 Jahre im…

Schlagwörter für Thema
12 Antworten
Beiträge: 5
Gast
(@Marco)
Active Member
Beigetreten: Vor 3 Jahren

Danke für den Artikel, nur verstehe ich nicht, was hier so viel besser ist 🤔 Ich meine, auch beim DeConz-Stick kann man Backup und Restore machen.

Zugegeben, ich würde aus anderen Gründen auch gerne wechseln (andere Gründe), allerdings habe ich bei ZHA nach wie vor das Problem, dass kein ZGP unterstützt wird und ich deshalb meine „Friends of Hue”-Switches nicht nutzen könnte.

Antwort
4 Antworten
 Olli
Admin
(@olli)
Beigetreten: Vor 10 Jahren

Mitglied
Beiträge: 587

Bei einem deCONZ-Backup bist du an deCONZ gebunden. Ich finde den Gedanken aber sympathisch, danke ZHA relativ frei in der Wahl des ZigBee-Controllers zu sein.

Da ich nun mit dem SONOFF-Dongle einen 3,5 Jahre jüngeren Koordinator und ein ZHA-Netzwerk habe, ist es für mich persönlich doppelt gut!

Hast du die "Friends of Hue"-Switches schon an einem SONOFF getestet? Ich habe immer wieder die Erfahrung gemacht, dass angeblich inkompatible Komponenten dann doch (teilweise eingeschränkt) funktionierten.

Antwort
Gast
(@Marco)
Beigetreten: Vor 3 Jahren

Active Member
Beiträge: 5

Ja, ich habe getestet. Das war und ist auch der Grund, warum ich bei Deconz bleibe.
Das Thema ZGP ist auch oft diskutiert, wird bei HA aber wohl als relativ unwichtig angesehen. Leider.

Antwort
Gast
(@Marco)
Beigetreten: Vor 3 Jahren

Active Member
Beiträge: 5

An der Stelle bin ich auch gescheitert, Habe 12 Hue Tap (die alten) als Lichtschalter umbau, diese funktionieren momentan nicht. schön zu sehen hier in der Liste das Home Assitant dort zurück hängt in der Unterstützung. Somit funktioniert ZHA nicht, und man braucht eine alternative, wie deconz Zigbee2mqtt oder wie bei mir, man bleibt beim alten mit iobroker, hier gibt es keine Probleme seit Jahren.

Antwort
Gast
(@Marco)
Beigetreten: Vor 3 Jahren

Active Member
Beiträge: 5
Beiträge: 5
Gast
(@Marco)
Active Member
Beigetreten: Vor 3 Jahren

Was sind denn die Vorteile des sonoff zigbee sticke gegenüber dem conbee 2?

Durch die Antenne mehr reichweite?

Antwort
1 Antwort
 Olli
Admin
(@olli)
Beigetreten: Vor 10 Jahren

Mitglied
Beiträge: 587

Bei mir grundsätzlich zunächst, dass es sich um 3,5 Jahre jüngere Hardware handelt! Die Specs selbst unterscheiden sich gar nicht so sehr und ich bin mit dem ConBee 2 auch bislang sehr zufrieden gewesen! Mir war es aber wichtig, mein Netzwerk auf ZHA umzuziehen und somit habe ich bei dieser Gelegenheit auch gleich den Koordinator ausgetauscht!

Antwort
Beiträge: 5
Gast
(@Marco)
Active Member
Beigetreten: Vor 3 Jahren

Was sind denn die Vorteile von ZHA gegenüber Deconz. Ich betreibe Deconz mit knapp 70 Devices störungsfrei an HA und würde, wenn ich umsteige eher auf Zigbee2MQTT umsteigen als auf das proprietäre ZHA.
Meine Deconz Installation ist auch schon von HomeBridge zu HA gewandert wobei ich in meiner Zigbee Konfiguration nichts machen musste.
Und Z2MQTT soll auch noch um einiges besser in der Unterstützung von neuen Devices sein.
Ein Grund für eine andere Migration könnte Matter werden, aber das warte ich noch etwas ab. Bislang ist Matter für mich noch nicht ausgereift genug.

Antwort
1 Antwort
 Olli
Admin
(@olli)
Beigetreten: Vor 10 Jahren

Mitglied
Beiträge: 587

Gegenüber ZHA ganz eindeutig, dass ZHA nahezu jeden ZigBee-Koordinator unterstützt (während deCONZ an Phoscon gebunden ist) und dich somit flexibel macht, wenn es mal ein neuer Koordinator werden muss.

Ja, ZigBee2MQTT unterstützt (derzeit noch) die meisten Devices. Das muss aber nicht so bleiben und ich persönlich habe mit ZHA noch keine Inkompatibilitäten erlebt.

Es ist immer eine individuelle Entscheidung, welche Komponenten man kombiniert. Ich für meinen Part sehe aber ZHA in Kombination mit dem SONOF 3.0 USB-Koordinator klar im Vorteil gegenüber dem Conbee 2 mit deCONZ.

Dieser Vergleich hier beschreibt es, denke ich, ganz gut: https://www.youtube.com/watch?v=RWzzNe5gm5s

Antwort
Beiträge: 5
Gast
(@Marco)
Active Member
Beigetreten: Vor 3 Jahren

Ich habe auch gerade gewechselt, allerdings gleich zwei mal.
Hatte Anfangs den Conbee 2 mit Phoscon/Deconz und war mit der Performance absolut nicht zufrieden. Hatte mega verzögerungen und manchmal hat ein Tastendruck gar nicht ausgelöst.

Bin dann zu ZHA gewechselt und siehe da alles funktionierte, bis auf das einbinden aller Geräte, habe zum verrecken über verschiedene Tage mit sämtlichen Tipps aus dem Netz 2 meiner Aqara Fenstersensoren (die unter Deconz Funktionierten) nicht einbinden können.

Schnauze voll gehabt Sonoff Stick gekauft und jetzt zu Zigbee2MQTT gewechselt und bisher vollkommen zufrieden, einbinden der Geräte klappt, keine Verzögerungen und bisher keine Aussetzer.

Hab noch ein paar Geräte am Conbee dran, sobald sich da mal einer auffängt oder Probleme macht ziehe ich die auch noch um.

Also ich bin mit dem Conbee überhaupt nicht zufrieden und ärgere mich ein bisschen nicht gleich den Sonoff gekauft zu haben.

Antwort
Seite 1 / 2